国际贸易案例分析,国际贸易案例及分析

日期:2018-04-10 10:05:18 来源:互联网
    国际贸易案例分析,国际贸易案例及分析1997年欧盟和美国波音公司为波音兼并麦道公司而发生了一场风波。几经较量.欧盟委员会最终原则上同意它原先沂上去决心要阻止的美国波音公司同麦道公司的合并,这样波音公司的价位140亿美元的资产同麦道公司的合并就可以开始了。欧盟正式通过的这项决定避免了大西洋两岸的一场贸易战。要是布鲁塞尔否决美国这两家公司的合并什划.那将爆发贸易战。美国认为这两家公司的合并对调整它的国际航空工业至关重要。笑国总统克林顿表示说:“我高兴的是,波音公司和欧盟解决了他们的分歧,而且欧盟原则上同意波音同麦道两家公司合并。”
    按照一般人的看法,美国的两家公司合并,关你欧洲人什么事?这岂不是“千涉别国内政’吗?但现今世界.经济的发展在很大程度上已经突破了国界.关起门来摘生产、做生意,这种旧的经济运行方式正在不断地被打破。经济贸易的国际化日益成为一种趋势.所谓“我中有你.你中有我“,市场己经摆到了世界这个大舞台上。所以,波音和麦道两家美国公司的合并,才酿成了一场“国际争端,。美国人虽然感到恼火.但也只能坐下来谈判解决。最后双方都做出了让步。
    值得注意的是,这场争斗是欧盟这样一个政府间组织来与波音争斗,最后通迫波音答应取消对美国客机市场的垄断性合同,并开放技术专利和生产许可证。这惫味着波音给欧洲空中客车公司一个更大的竞争空间,这涉及到政府对企业的支持方式。与波音比较,空中客车是竞争中的弱者.一般来讲,竞争力弱的企业应该采取保护措施,但为什么欧盟反而用争取竟争空间的作法支持它?分析家认为,用贸易保护政策支持本国工业的时代快要过去了,在经济全球化的条件下,政府对企业的支持是推动它去参与竞争,为它开拓市场服务.不是把本国市场封闭起来,阻止外国企业进人,而是采取强硬措施反对别国阻止本国企业的市场进人。政府不是用反对竞争的手段保护本国企业.而是用争取竟争空间的手段支持本国企业。现如今政府对本国企业包括对本地企业的保护已经由过去的贸易保护政策转为争取竞争空间的政策,这是一个非常重要的变化。这对于中国政府的决策者尤有参考价值。
 
 
 
----转自韩秀云《宏观经济分析》
关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 意见反馈 | 合作伙伴 | 法律声明 | 网站地图
齐乐娱乐_齐乐娱乐老虎机_齐乐娱乐欢迎您!!~网所载文章、数据等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
齐乐娱乐